“两位大导演合作贡献出了一部近乎完美的作品，故事、表演、画面，无一不精，这是本届戛纳电影节最出色的珍宝。”</p>
——法国《电影手册》</p>
“《夕阳》从多个维度徐徐展开一对老年夫妇的生活图景，它把生命最本来的面目呈现给观众。</p>
我们对爱情的憧憬，往往来自于它闪耀的一面，然而柴米油盐、生老病死才是它的常态。</p>
《夕阳》在爱的表达上，克制但深入，让人观看时完全沉浸其中，这是一部经典之作。”</p>
——英国《视与听》</p>
“chen的故事，加上张一谋的镜头与画面，这两人的合作，是对于电影的补完和升华，《夕阳》值得一个金棕榈。”</p>
——意大利《共和报》</p>
“……”</p>
随着电影节接近结束，《夕阳》的评价还在逐渐走高。</p>
尤其专业人士和影评人们，他们对电影不吝夸奖之词。</p>
说夸奖都谦虚了，一些报道上的说辞，有时甚至让陈麟风觉得，这些人是不是中邪了。</p>
吹得让他都有点脸红。</p>
这一点就是陈麟风不懂了，他从粗剪一直跟着后期，对电影完全脱敏，已经不能很好的识别其质量有多高了。</p>
这一点所有创作者都一样。</p>
可能换做是别人的作品，很轻易就能分辨出好坏。</p>
但自己创作的，就很容易失误，有时候甚至会产生低级失误。</p>
《夕阳》这部作品，虽然不是陈麟风原创。</p>
但他本身在写剧本和拆解剧本的时候，将电影研究的太透了。</p>
所以也会有些评价失真。</p>
就像写一个字多了，会渐渐认不出来一样。</p>
要知道，《夕阳》本身的底子，可是前世的金棕榈作品《爱》，本来质量就很高。</p>
再经过国师的镜头和画面加持，就相当于跑进10秒的百米名将，又提升了一点点。</p>
不要小瞧这一点。</p>
多这一点，就是质的提升。</p>
就从经典佳作，升华为了电影艺术。</p>
用那些媒体的话说就是——“完美之作”。</p>
当然，这样的评价肯定是有些夸张的。</p>
但这很明显表现出，这些影评人和专业人士在看过电影后，那种激动心情。</p>
也因此，越是到后来，经过不断地讨论和评析，电影的评价反而愈是在升高。</p>
甚至有人喊出了“如果《夕阳》不拿金棕榈，就是黑幕”这样的话。</p>
陈麟风联同皮特，确实有在暗地里推波助澜。</p>
但上述这话，绝对跟他们没关系。</p>
只能说，声势真的已经铺开，自有大儒辩经了属于是。</p>
也就在这种情况下，戛纳电影节的诸位评委聚集在一起，要进行最后的投票。</p>
最后时刻的这场投票，需要所有评委封闭外界消息。</p>
然后将所有主竞赛单元的电影再看一遍，统一投票。</p>
其实现场的评委们，基本上都已经看过这些电影。</p>
但再看一遍的目的，就是引发众人的讨论，让评委们充分的交换意见。</p>
随后投票的时候，就不会过于混乱。</p>
然而这个过程，对于能说且强硬的评委很有利，尤其是当某评委对心仪作品极度推崇的时候，吵架就很容易得胜。</p>
舒琪看了眼伊莎贝尔于佩尔，这个女人就是出了名的强硬。</p>
之前大家也偶尔有过交流，其言行充分证实了传言不虚。</p>
只是不知为什么，今晚伊莎贝尔显得有些沉默。</p>
播放到《白丝带》这部电影的时候，她几乎没怎么说话。</p>
舒琪想到最近一直盛传的，伊莎贝尔和哈内克导演的新闻报道。</p>
她脸上出现恍然之色。</p>
原来如此，这是在……避嫌？</p>
其他评委也注意到这不寻常的情况，有的甚至在小声窃窃私语。</p>
“于佩尔竟然也会退缩吗？”</p>
“是啊，我以为她根本不会在意这些新闻。”</p>
“……”</p>
伊莎贝尔咬了咬牙，还是没有吭声。</p>
她快恨死那些乱说话的媒体了，平空给她泼脏水。</p>
但碍于电影节官方的要求，她不得不收着点。</p>
投票，可以。</p>
但想要发挥评审团主席的优势，来给恩师拉票，不行。</p>
在这种情况下，她也只能沉默不语。</p>
不过好在《白丝带》的媒体评分不低，众位评委的评价其实也不算差。</p>
还是有3位评委表示认可的。</p>
其他人呢？</p>
你们的艺术审美在哪里？</p>
就看不出这部电影的优秀之处吗？</p>
伊莎贝尔急得不行，可又不能说什么，只能在心里痛骂，真是要憋屈死了。</p>
轮到另一部场刊评分超过3的《预言者》，其和《白色带》相近，都是属于《夕阳》之下的第二梯队。</p>
这次讨论过程中，有四名评委都有表示认可。</p>
伊莎贝尔解除封印，她哼哼两声，然后针对其他评委的意见，一一批驳。</p>
意思就一个——不如《白丝带》。</p>
既然不能明着捧，那就把其他电影给拉下来。</p>
意大利评委艾莎阿基多不服，和她争辩了两句。</p>
结果没吵过，被狠狠压制。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
众人算是初步见识到了，于佩尔的嘴上功力和强硬态度。</p>