“我真心对话好人，给1一个正视角的机会，只要给他这个机会，好人就还有机会赢。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}
“反正该劝的我都已经劝了，你们要是听不进去的话，我也没办法，但今天我这一票会挂在10号玩家身上，就这样吧，过了。”</p>
【5号玩家请发言】</p>
“4号玩家，你说我警上警下的想法转变太大了，不像是个好人心态，怎么着，你是没有别的逻辑打我了？要用这种可笑的理由？”</p>
“警上我觉得2号玩家是狼，你点了2，我就感觉你是好人，2、12可能是双狼的。”</p>
“但警下我听完2号玩家的发言，感觉他不是狼，而你还在不依不饶的打2，那我肯定会点你进狼坑啊，这不是很正常的嘛？”</p>
“要说谁的想法转变大，还得是你吧？”</p>
“昨天信誓旦旦的站边8号玩家，今天仅仅因为8给1丢了个查杀，你就开始打他是狼了，你这心态才不是好人呢。”</p>
5号玩家昨天只是机械性的点了4进狼坑，但其实他对4并没有特别大的敌意。</p>
可是这一轮就完全不一样了，他对4号玩家敌意很大。</p>
因为4号玩家在曲解，恶意揣测他的发言，还点他进狼坑，这就让5号玩家忍不了了呀，必须要反打回去。</p>
狼人杀这个游戏，随便一个逻辑基点错了，就可能导致盘出来的东西南辕北辙。</p>
警上他觉得2号玩家是狼，警下他觉得2是好人，因为对2身份定义的不同，想法发生大的改变很正常，4号玩家用这个打他，5真是极其的不爽。</p>
所以，他要把4号玩家按在地上摩擦。</p>
“我现在点的狼坑是1、4、6、9，没有容错率，本来我觉得4号玩家还有一丝好人面，但他这一轮的发言，在我看来就是铁狼。”</p>
“相对于6号玩家来说，我都觉得6未必是定狼，但4完全配得上定狼这两个字。”</p>
“他说我前后想法转变大，不是个好人心态，但他就是没意识到自己的站边前后发生这么大的变化是不是也有问题呢？”</p>
“换句话说，他用这个逻辑打我的同时，他自己也犯了同样的错误，这还怎么能拿得起好人牌？”</p>
“最离谱的是，4号玩家让我们今天去出10号玩家，晚上摄梦人去摄1，他说好人的轮次是够的。”</p>
“我也不知道他是不是以为好人很好忽悠，所谓的轮次够是建立在狼队屠神的情况下，但狼队要是屠民呢？”</p>
“2号玩家是民走的，11号玩家可能也是民走的，今天再把10号玩家抗推掉，如果10也是民，狼只需要刀掉最后一个民就行了，你跟我说这叫轮次够？”</p>
5号玩家说的一点都没错。</p>
4所谓的轮次够，是基于狼队屠神，可是一旦狼改走屠民路线，那轮次就落后太多太多了。</p>
到时候，就算任凡守出一个平安夜都救不回来。</p>
所以，4号玩家就是在忽悠好人，利用好人下意识的认为狼队都是屠神的想法，晚上他们改走屠民，这样就把劣势变成优势了。</p>
即便是现在，2、11如果是两个民牌走的，好人也未必稳赢。</p>
因为今天把1号玩家出了，万一他是狼王，可以奔着民去带，晚上再刀一个民，说不定就赢了。</p>
虽然做到这一步很难，毕竟狼也不可能准确的知道谁是民，但这就是个隐患。</p>
好人虽然有比较大的优势，但绝对不能掉以轻心，免得乐极生悲。</p>
“6号玩家昨天聊得最像狼的地方就是假装闭眼好人视角，去盘9有没有可能是预言家这个问题，有个成语叫画蛇添足，6就完美的诠释了这个词。”</p>
“乍一听上去，6盘9可能是预言家也没什么毛病，毕竟好人都是多心的嘛，都会多想。”</p>
“如果9聊得不错，盘一盘他是预言家没什么不行的，问题是9的发言和他要出2号玩家的行为就表明他不可能是预言家了。”</p>
“这才是好人视角，这才是好人最真实的想法和心态，6号玩家假惺惺的去盘9可能是预言家，在好人眼里，只能是6、9双狼。”</p>
“其实就是抛开6的发言不谈，用排除法来找狼也是6号玩家。”</p>
“警下3、6、7三个人，大概率是要出一狼的，3、7都聊得像个好人，那6号玩家自然而然就进狼坑了。”</p>
“今天先出1号玩家，晚上摄梦人就去摄4号玩家吧，当然了，摄6也行，随便选，就这样吧，过了。”</p>
【6号玩家请发言】</p>
“真是欲加之罪何患无辞啊。”</p>
“我昨天就是稍微盘了一下9有没有可能是那个倒霉蛋预言家，结果你们就说我在带节奏，还说但凡是个好人，就不可能盘9是预言家。”</p>
“凭什么？这游戏一切皆有可能。”</p>
“9号玩家聊得是不好，但发言不好的预言家比比皆是，十次有八次预言家发言都不好，照你这么说，好人就应该去钻狼队呗？”</p>
“5号玩家，你警上点2、12双狼，认4是好人，警下盘2、12好人，打4号玩家是狼，这前后想法发生如此巨大的变化，仅仅是因为你觉得2是好人。”</p>
“你觉得2是好人，他就真是好人了吗？在2没出局之前，你也不知道他是不是狼王呀。”</p>
“万一他是狼王开了枪，你是不是又有另外一套说辞了？”</p>
“再说的简单一点，在你发言的时候，2号玩家到底是好人还是狼，都没一定呢，你能直接把警上认下的好人点进狼坑，你说你发言没问题？”</p>
6号玩家起身就对着5一顿猛锤，看这样子，他是要把5标铁狼打了。</p>
不过这都是大家的意料之中，从昨天开始，5、6就在互打了，今天继续互打一点也不奇怪。</p>
唯一的区别是，昨天俩人打得不凶，今天都是往死里打。</p>
5号玩家认为6是在带节奏盘9是预言家，6就觉得自己盘9可能是预言家没问题，发言差不代表不是预言家，作为一个好人，任何时候都要多想一层。</p>
两个人各有各的想法，自然会觉得对方是狼。</p>
但站在客观的角度上来讲，肯定是6号玩家的匪面更大，5能认下2号玩家，他的行为就做好，总比硬盘2是狼王要强吧？</p>
“刚才4号玩家说站边8盘不齐狼坑，我深有同感，你们都点1、4、6、9是四狼，但我不是狼。”</p>
“算了，我直接拍出来吧，底牌猎人，不是我想跳身份，是我感觉我不跳，你们真当我跟9号玩家是狼队友了。”</p>
“还有啊，10号玩家警上盘6、9双狼，就让我对他印象很不好，但当时我是站边8号玩家的，所以就没有怎么去打他，但现在我觉得可能站错边了。”</p>
“因为8是预言家，少了一头狼，1、4、9是三狼，外置位还有一狼是谁？”</p>
“12号玩家盘不到吧？1、12就不可能是共边的关系，1是查杀，12铁定是好人。”</p>
“3号玩家昨天就认下了2、12双好人，打1是狼，盘1、3双狼不太合适吧？”</p>
“4、5又不能做成双狼，4号玩家是狼，5就是好人，难不成7号玩家是狼？可是7昨天的发言还行呀，反正我听着不像个狼。”</p>
“这一圈盘算下来，8是预言家就少了一狼，你说我还怎么继续站边8号玩家？”</p>
“我只能站边7号玩家了，5、8、10、12可能是四狼，这局警下不开狼。”</p>
“到了这一步，我也希望好人想一想，8真的是预言家吗？是不是我们站错边了。”</p>
“今天，要么你们出我，我来开枪正视角，要么你们出10号玩家，让1摄死8号玩家正视角。”</p>
“不能直接把1出了，他毕竟是跳摄梦人的，到现在都没有摄梦人跳，他不是摄梦人，谁是？”</p>
“听我的，好人今天就在6、10当中投，我出10号玩家，就这样吧，过了。”</p></div>