他突然道：“作为结构商业电影，肯定达不到天花板的高度? 但营收利润方面还是很可观的，他就很聪明，拍商业片不玩探讨宏大议题，避免戏份失衡。我们应该试试找他合作一次。”
“但......吕克-贝松以前都是跟环球合作的? 现在的话? 跟萤火虫又走得近，我们很难在这两家之间争取。”
制片人无奈? “我们能开出的条件，另外两家绝对也能开出，开得太高更是没意义，好像真没什么好打动的，除非我们自己提供项目。但那样的话，也不一定需求他来执导。”
这是事实，各家都有自己合作的导演圈子。
“可惜了。”吉姆摇头。虽然只是随口一提，但他确实挺欣赏吕克-贝松这种“不乱来”、经验还丰富能驾驭多种题材的导演。
嗯，也有可能是接连的成功，让他不自觉地提高了对吕克-贝松的评估等级。
想想，从九十年代的《这个杀手不太冷》，到捧红连姆-尼森的《飓风营救》再到这部一举让斯嘉丽更进一步的《超体》，全球卖座的破圈电影在他的创作生涯里间隔时间并不长。
事实也是如此，除开斯皮尔伯格、莱曼这样的顶尖行业人才，大部分导演2、3年一部作品才是正常的拍摄量，从这个角度来看，吕克-贝松获得的成绩已经很瞩目了，不是所有人都能参与多部精品项目。
再仔细一点历数他的成就，三部加起来接近9亿的票房市场，拍摄成本才不到8500万，接近3.75倍的票房回报率——加院线之外的版权运营，7倍都有了。
唉，可惜他自立山头了。
......
很多的行业人士，都将《超体》的成绩归功于吕克-贝松“聪明”的迎合观众，连带着很多法国电影人都生出了类似的心思，一时间，欧罗巴影业也是门庭若市。
但更多的电影公司和导演，却是在分析《超体》这部电影的成功之处。他们认为，只要摸准了《超体》卖座的套路，成功就是可以复制的。说得通俗一点，就是跟风。
好莱坞很擅长的也是顺迎风向。
不过可惜的是，这些准备跟风的人，大多都分析错误。认为《超体》的成功是因为杀伐果断的动作戏，跟着加点动作戏份，主角选择美女就好了，却不知道《超体》的精髓还在于软科幻的那个解释很玄的超凡设定。
毕竟，看看此时的好莱坞市场，明显是超级英雄题材抬头且持续繁荣，无论是福克斯、索尼还是漫威，都在大笔捞钱，这也导致观影人群的喜好趋向迅速同化，辐射面的增长很夸张。
很多人都忽略了一个问题，影市不那么怕同质竞争，很多观众受限于需求，是乐意观看大量同类佳作的，就像网文，不存在看了一部导演文，就不喜欢其他的导演文了，甚至说看完之后更饥渴，主动的寻找同类型题材。
从新千年出头的《刀锋战士》平均过亿的票房，到《x战警》平均2亿、3亿的票房，再到《蜘蛛侠》连续打破超英记录的流量涌现，再到《黑暗骑士》、《复联》破10亿、15亿的成就，很明显的一点是，超级英雄题材改编的电影受众基数一直在扩大，观众的接受度一直在增长，这才成就了三家不断捞钱的基础。
所以《超体》为什么能在三月档期掀起不小的观影热潮，逆市增长，很大一个原因就是青少年观众，也就是超英题材的核心群体对这部片子“超凡”噱头的喜爱，把它当作了三家超英作品都没映的替代品，至于斯嘉丽的身材、打戏、节奏都是成就市场的加分项，而非一锤定音的设定点。
动作片没落了吗？这是肯定的。
不见集结了一干动作巨星的《敢死队》票房也就那样吗，还不如动作只是点缀的《超体》，可能人家得武戏比《超体》还容易引起肾腺素些，但有用吗，观众一听到肌肉就丧失了兴趣，自然票房高不起来。
更何况，跟黑寡妇很像的角色模板，又是斯嘉丽出演，容易引起《复联》观众的记忆，要知道，《复联》还没全球下档，看过的人不知凡几——
广个告，我最近在用的看书app，【 \\咪\\咪\\阅读\\app \\mimiread\\ 】书源多，书籍全，快！
原版的《超体》，14年在暑期档放映，顶着投资商各种加戏的瑕疵，以及其他大作的竞争压力，都在首周拿到了4300多万的成绩，最终累计了4亿多的票房。
那在此时，如果票房潜力得到更好的承载，取得更优异的成绩完全不意外。